L’œuf ou la poule ?

Je crois personnellement que c'est l’œuf car, après tout, toutes les poules proviennent d'un œuf, mais un huit... je veux dire un œuf, hahaha... donc je disais qu'un œuf ne provient pas nécessairement d'une poule ; il peut provenir d'un reptile ou une autre bestiole bizarre ou tout début de l'évolution (on pourrait appelé cela une prépoule). Donc l’œuf est ce qui est arrivé en premier. Et c'est bon, surtout en omelette. Néanmoins, il y a dû y avoir une période dans l'histoire de l'évolution où l’œuf ne contenait pas encore une poule à proprement dite. Il est important de souligner cette période de transition.

Toutefois, d'un point de vue plus philosophique, on peut admettre que les poules ont toujours existé. Dans ce cas, c’est la poule qui serait venue en premier, car c’est elle qui permet la fécondation de l’œuf et donc la possibilité d’un génération ultérieure d’animaux faisant « Poc ! Poc ! »

Et les coqs dans tout cela ! Il ne faut pas oublier que les œufs ne contiennent pas nécessairement des poulets de sexe féminin ; on retrouve également des coqs. Et les coqs ne pondent pas d’œufs, pour ceux qui l’ignoraient. Parlant de cela, j’ai une blague pour vous : un coq pond un œuf sur un toit pointu ; de quel côté tombe l’œuf ? Aucun, car les coqs ne pondent pas d’œufs ! Hahaha ! Donc je disais que les coqs ne pondent pas d’œufs ; dans ce cas, ce serait l’œuf qui serait venu en premier, car un coq ne peut pas donner naissance à une nouvelle génération d’œufs et cela est tellement philosophique que ça risque de déchirer le continuum espace-temps.

Je crois que je vais arrêter. xD

De mon point de vu scientifique l'oeuf vient de l'ancêtre direct de la poule qui lui vient d'un oeuf d'ancêtre de poule... MAis si on revenait dans le temps pour tuer la poule???

Ça créerait un paradoxe. Et les paradoxes n'existent pas.
En fait il n'y aurait seulement plus de poules. xD

Ce ne sont pas des paradoxes... ça porte un autre nom dont je ne me souviens plus. Mathématiquement, c'est faux.

P.-S. : Pourquoi le lien vers une vidéo dans ton message ? xD

Wynaut!

C'Est des syllogismes Et tu fais quoi du paradoxe des jumeaux? (J'ai hâte de te voir avec!)

C'est ça, des syllogismes, je cherchais le mot.

Comment ça, le paradoxe des jumeaux ? De toute manière il est lui aussi impossible puisse qu'un être vivant ne pas pas se déplacer à la vitesse de la lumière.

*Proche de, Plus on va vite moins on vieillit. Et ça marche aussi avec un champ gravitationnel.

Et puis ? Un jumeau serait plus vieux que l'autre... je ne vois pas le paradoxe. Ça concorde avec la relativité. Ceci dit, même la relativité commence à avoir quelques faiblesses...

J'ai l'impression qu'on diverge toujours du sujet. x)